คุณสามารถติดตามข่าวสารเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ที่เปิดตัวได้ที่นี่ และร่วมเป็นสักขีพยานในการเติบโตและนวัตกรรมของเรา
วันที่: 13-09-2021
1). ปัญหาของวิธีการแบบดั้งเดิมตัวหยุดสัญญาณซิงค์ออกไซด์.
1. มีอันตรายแฝงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นได้ในที่ทำงาน
ตอนนี้,ตัวหยุดสัญญาณซิงค์ออกไซด์อุปกรณ์เหล่านี้ติดตั้งร่วมกับอุปกรณ์ตรวจสอบ และโครงสร้างของอุปกรณ์แสดงอยู่ในรูปด้านล่าง

เมื่อตัวหยุดซิงค์ออกไซด์เมื่ออุปกรณ์ป้องกันฟ้าผ่าทำงาน จะเกิดแรงดันตกค้างขึ้นที่ R1 ในอุปกรณ์ตรวจสอบ แรงดันตกค้างที่เกิดจากอุปกรณ์ตรวจสอบแต่ละชนิดจะแตกต่างกัน แต่ตามข้อกำหนดของ “อุปกรณ์ป้องกันฟ้าผ่าแบบโลหะออกไซด์ไร้ช่องว่างสำหรับกระแสสลับ” (GB 11032) แรงดันตกค้างสามารถสูงถึง 3kV กล่าวคือ ขั้วต่ออินพุตของอุปกรณ์ตรวจสอบจะมีแรงดันตกค้างสูงถึง 3kV เมื่ออุปกรณ์ป้องกันฟ้าผ่าทำงาน แรงดันตกค้างนี้จะซ้อนทับกับแรงดันตกค้างหลังจากที่อุปกรณ์ป้องกันฟ้าผ่าแบบโลหะออกไซด์ทำงาน ซึ่งจะเพิ่มค่าแรงดันตกค้างโดยรวมของอุปกรณ์ป้องกันฟ้าผ่าแบบโลหะออกไซด์ ซึ่งส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพในการป้องกันแรงดันเกิน ตัวอย่างเช่นอุปกรณ์ป้องกันฟ้าผ่าสำหรับสถานีไฟฟ้าย่อยที่มีแรงดันพิกัด 10kV และกระแสปล่อยประจุปกติ 5kA ค่าแรงดันตกค้างทั่วไปของกระแสอิมพัลส์ฟ้าผ่าคือ 27kV หากแรงดันตกค้าง 3kV ของอุปกรณ์ตรวจสอบซ้อนทับอยู่ แรงดันตกค้างโดยรวมของอุปกรณ์ป้องกันฟ้าผ่าจะสูงถึง 30kV ซึ่งเพิ่มขึ้น 11.1% ซึ่งจะทำให้ลักษณะการทำงานของอุปกรณ์ป้องกันฟ้าผ่าเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากและลดประสิทธิภาพในการป้องกันแรงดันเกินของอุปกรณ์ลง
เพื่ออำนวยความสะดวกให้เจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการตรวจสอบและบันทึกข้อมูลตัวหยุดซิงค์ออกไซด์โดยทั่วไปแล้ว อุปกรณ์ตรวจวัดจะติดตั้งไว้ที่ความสูงประมาณ 1.8 เมตรจากพื้นดิน หากพบว่ามีแรงดันไฟฟ้าสูงสุด 3 กิโลโวลต์ที่ขั้วป้อนเข้าของอุปกรณ์ตรวจวัด จะก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อความปลอดภัยส่วนบุคคลของผู้ปฏิบัติงาน
2. มีอันตรายแฝงอยู่ในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือในการปฏิบัติงาน
การเดินสายไฟแบบดั้งเดิมตัวหยุดซิงค์ออกไซด์และอุปกรณ์ตรวจจับแสดงอยู่ในรูปที่ 1 ด้านล่าง ในจำนวนนี้ ฐานฉนวน สายไฟ และอุปกรณ์ตรวจสอบ ล้วนเป็นอุปกรณ์เพิ่มเติมสำหรับการวัดกระแสรั่วไหลของอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากชนิดซิงค์ออกไซด์ภายใต้แรงดันใช้งาน อุปกรณ์เหล่านี้ไม่จำเป็นสำหรับการทำงานปกติของอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากชนิดซิงค์ออกไซด์เอง การเพิ่มอุปกรณ์เพิ่มเติมเหล่านี้จะเพิ่มโอกาสที่อุปกรณ์จะชำรุด ไม่ว่าอุปกรณ์ใดจะชำรุด ก็อาจทำให้อุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากหยุดทำงานและส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพการทำงานของอุปกรณ์ ตัวอย่างเช่น ในการทำงานจริง ฐานฉนวนมักมีปัญหาเรื่องความชื้น ฉนวนผิดปกติ หรือเสียหาย ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อการทำงานและการตรวจสอบของอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก
จากสถิติออนไลน์ พบว่า ในปีหนึ่งๆ ข้อบกพร่องร้ายแรงและวิกฤตของอุปกรณ์ป้องกันฟ้าผ่าชนิดซิงค์ออกไซด์ มี 21 รายการที่ผิดปกติในตัวเครื่อง 110 รายการที่มีกระแสรั่วไหลผิดปกติ 13 รายการที่ผิดปกติในฉนวนภายนอก 1 รายการที่ผิดปกติในฐาน (หน้าแปลน) 8 รายการที่ผิดปกติในตัวนำ และ 10 รายการที่ผิดปกติในท่อระบายน้ำ อุปกรณ์ตรวจสอบทำงานผิดปกติ 183 ครั้ง จะเห็นได้ว่าอุปกรณ์เสริมจะมีผลกระทบอย่างมากต่อการทำงานที่เสถียรของอุปกรณ์ป้องกันฟ้าผ่า ข้อมูลสถิติอีกชุดหนึ่งแสดงให้เห็นว่า ในปีหนึ่งๆ มีข้อบกพร่องเกิดขึ้นทั้งหมด 2,509 รายการในอุปกรณ์ป้องกันฟ้าผ่าขนาด 110 (66) kV ขึ้นไป โดยข้อบกพร่องของอุปกรณ์ป้องกันฟ้าผ่าเนื่องจากการวัดกระแสรั่วไหลผิดปกติคิดเป็น 31.79% ของจำนวนข้อบกพร่องทั้งหมด และข้อบกพร่องของอุปกรณ์ตรวจสอบคิดเป็น 52.89%
